AİHM ZORUNLU DİN KÜLTÜRÜ VE AHLAK BİLGİSİ DERSİYLE İLGİLİ DAVADA TÜRKİYE’Yİ HAKSIZ BULDU

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 9 Ekim 2007 tarihinde, zorunlu din kültürü ve ahlak bilgisi dersiyle ilgili davada, dersin zorunlu kılınmasının insan hak ve özgürlüklerini engellediği kararını verdi.

AİHM’nin gerekçeli kararında, din öğretim programının, ebeveynin inançlarına saygı göstermemesinin, insan hakları ihlali oluşturduğu ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 1. ek protokolünün 2. maddesinin ihlal edildiği belirtildi. Mahkeme ayrıca, Türkiye’deki din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinin tarafsız olmadığı yorumunu yaparken, Milli Eğitim Bakanlığı’nın din kültürü ve ahlak bilgisi ders kitaplarını ve programlarının incelendiğini ve konuların "tarafsızlık", "çoğulculuk" ve "eleştirel bakış" açısından değerlendirildiğini kaydetti. AİHM, mahkeme masrafı olarak, Türkiye’nin başvuru sahibine 3 bin 726 Avro ödemesine karar verdi.

Hatırlanacağı üzere Alevi kökenli Türk vatandaşı Hasan Zengin, zorunlu din dersine girmesini istemediği kızı Eylem Zengin için, Türkiye’de bu dersin sadece Sünni bakış açısıyla verildiğini belirterek, 2004 yılında AİHM’e başvurmuştu.