Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde (AİHM) Türkiye’ye karşı mülkiyet davası açan G. Kıbrıslı Myra Ksenides-Arestis, mahkemenin Aralık 2006’da verdiği kararın temyizi için, 8 Mart 2007 tarihinde mahkemenin temyiz niteliğindeki organı Büyük Daire'ye başvurdu. Ksendies-Arestis’in temyiz başvurusu, önümüzdeki haftalarda AİHM üyesi 5 yargıçtan oluşan bir panel tarafından değerlendirilecek. Mahkemenin temyiz gerekçesini geçerli bulması halinde davanın esasa ilişkin bölümü, mahkemenin 17 yargıçlı Büyük Dairesi tarafından yeniden görülecek. Mahkemenin Ksenides-Arestis’in temyiz başvurusunu kabul etmemesi veya etse de kararını değiştirmemesi halinde, Türkiye’ye karşı AİHM’de mülkiyet davası açmış olan veya açmak isteyen Kıbrıslı Rumların, öncelikle Taşınmaz Mal Komisyonu’na başvurmaları ve buradan çıkacak kararı beklemeleri gerekecek.
Bilindiği üzere, Maraş’ta mülk sahibi olan Myra Ksenides-Arestis, mülkünü geri almak ve kullanabilmek amacıyla 1998 yılında AİHM’e başvurmuştu. Mahkeme, Kıbrıslı Rumlar tarafından açılan davalar için emsal oluşturan 1996 tarihli Loizidu davası kararını temel alarak, 2005 yılında Ksenides-Arestis’in mülkiyet hakkının ihlal edildiği sonucuna varmıştı. Mahkeme aynı kararda, altı ay içerisinde adanın kuzeyinde Rumların mülk sorunlarını ele alacak bir iç hukuk yolu oluşturmasını istemişti. Bunun üzerine KKTC Meclisi tarafından kurulan Taşınmaz Mal Komisyonu’nun işlev kazanmasının ardından, mahkeme 2006 yılı Aralık ayında, Ksenides-Arestis davasının tazminata ilişkin bölümünün kararını açıklamış ve Taşınmaz Mal Komisyonu’nun davacı için öngördüğü 800 bin Avro tutarındaki tazminatı onaylayarak, Taşınmaz Mal Komisyonu’nu iç hukuk yolu olarak kabul etmişti.